Bonsoir,
Double isolation, classe 2 = non pas de transfo ; entièrement en plastique = pas du tout.
Ce n'est pas parce qu'il y a une gaine thermo par dessus le câble électrique que cela doit changer quelque chose.
Je me répète : le socle au plafond qui est métallique est bien raccordé à la terre et pas la partie qui pend là où il y a le plus de danger = un exemple idiot : changement d'ampoule sans couper le général, l'interrupteur coupe le retour après l'ampoule et un des deux fils dans la baïonnette a cuit et se trouve dénudé... le cordon pendentif doit être un 3 conducteur et que toute les pièces métalliques soient à la terre.

Bonsoir,
Je ne vois pas pourquoi la partie haute fixée au plafond serait bien à la terre et PAS la partie mobile au bout du cordon surtout que cette dernière est métallique.

Bonsoir,
L’inquiétant c'est que la partie pendante du lustre est une boule en aluminium avec la douille en son centre.
La base au plafond est bien à la terre mais pas l'autre partie au bout du câble ; donc c'est absurde puisque c'est en classe 1.

Bonjour,

Je remarque une anomalie sur une suspension métallique : La cloche en métal au plafond est bien équipée avec un bornier 3 fils dont une borne spécifique pour la terre mais le câble de descente n'a que 2 fils, la douille est plastique et le lustre est métallique.
Il n'y a donc pas la terre, même si le point de pénétration dans la douille est gainé.... accidentellement les pièces en métal du lustre peuvent se retrouver en contact.
J'ai retrouvé le même problème sur beaucoup de modèle en magasin.
Le jour d'un contrôle de conformité seul le cache au plafond sera OK et pas le lustre qui pend.
Si quelqu'un a la solution.
Merci.

Voilà chez moi le résultat, sur une maquette...

Voici les photos :
Pour agrandir les images, cliquez dessus.

Voilà une photo.
Je cherche à avoir le même rendu (frise, génoise), j'ai le même débord de la tuile de dessous et le même écartement entre chanlattes. Sur la photo on ne voit pas la 2ème rangée.
Le défaut vient que la 1ère tuile ne repose pas sur une autre tuile de dessus et donc elle penche en avant et ainsi elle soulève la tête de la 2éme rangée, en plus elle est instable ; donc sur le web, il rajoute sous la tuile de dessus de la 1ere rangée une tuile de 10 cm de large pour compenser dite de" doubli".


Pour agrandir l'image, cliquez dessus.

Complément de question :
Pour un petit auvent d'une terrasse j'ai utilisé des tuiles canal de 40 posées dessus dessous sur des chanlattes mais la première rangée d’égout pique du nez, j'ai trouvé sur le web une pose avec une deuxième tuile de doublis mais le rendu est très moche.
Il doit avoir d'autres solutions puisque je vois autour de moi et sur le web une finition impeccable mais je ne comprends pas comme cela est possible.
Merci d'avance.

Bonjour à tous.

Avec des tuiles canal de 40 simples posées sur des chanlattes, respect du sens couvert et couvrant, la première rangée de tuile couvrante penche en avant et soulève la tête de la deuxième rangées de tuiles.
J'ai trouvé sur le net une pose de tuile de doublis mais je trouve cela moche et j'ai vu plusieurs toits avec une finition du bord impeccable et pourtant sans rajout de quoi que ce soit. *
Avez-vous une idée ? Merci.