Profil du membre Baz2Baz
Actuellement
1 909
questions dans le
forum toitures
Membre inscrit Baz2Baz sur le forum Toitures

a posté 2 messages sur le forum Toitures :
Bonjour Gad.
Merci pour votre retour détaillé.
Ce que vous décrivez comme travaux est exactement ce qui est proposé pour les deux premiers devis de 17000€.
Les tuiles sont en bonne état est seraient préservées.
Par contre j'ai oublié de préciser dans mon message initial que le 3ème couvreur préconise uniquement de refaire le faîtage, également en closoir aéré comme les deux premiers ainsi qu'une isolation au niveau de la sortie de douche.
Donc le devis de 8000€ n'est que pour ces deux points.
Du coup ça me paraît excessif et incohérent avec les deux premiers, qui me semblent aussi au dessus des prix normaux exercés.
La question que je me pose maintenant, c'est l'utilité de refaire le faîtage en cloisoir aéré si le reste n'est pas fait ou si au contraire il doit être fait de la même façon que l'existant. Je me dis que le closoir aéré seul peut déjà quelque part améliorer la ventilation.
J'avoue que dans l'immédiat je pense ne refaire faire que le faîtage car cela semble vraiment nécessaire et être aussi la cause de la présence d'humidité par infiltration. Le ciment est grignoté, poreux et ne scelle plus certaines tuiles de faîtagee, j'ai également un des tuiles de fêlées.
Les trois couvreurs semblent bien déclarés (numéro de Siret qui existent bien) et j'ai reçu l'attestation d'assurance des deux premiers et reste en attente de celle du troisième.
Cordialement.
Merci pour votre retour détaillé.
Ce que vous décrivez comme travaux est exactement ce qui est proposé pour les deux premiers devis de 17000€.
Les tuiles sont en bonne état est seraient préservées.
Par contre j'ai oublié de préciser dans mon message initial que le 3ème couvreur préconise uniquement de refaire le faîtage, également en closoir aéré comme les deux premiers ainsi qu'une isolation au niveau de la sortie de douche.
Donc le devis de 8000€ n'est que pour ces deux points.
Du coup ça me paraît excessif et incohérent avec les deux premiers, qui me semblent aussi au dessus des prix normaux exercés.
La question que je me pose maintenant, c'est l'utilité de refaire le faîtage en cloisoir aéré si le reste n'est pas fait ou si au contraire il doit être fait de la même façon que l'existant. Je me dis que le closoir aéré seul peut déjà quelque part améliorer la ventilation.
J'avoue que dans l'immédiat je pense ne refaire faire que le faîtage car cela semble vraiment nécessaire et être aussi la cause de la présence d'humidité par infiltration. Le ciment est grignoté, poreux et ne scelle plus certaines tuiles de faîtagee, j'ai également un des tuiles de fêlées.
Les trois couvreurs semblent bien déclarés (numéro de Siret qui existent bien) et j'ai reçu l'attestation d'assurance des deux premiers et reste en attente de celle du troisième.
Cordialement.
10 avril 2025 à 12:50

Bonjour à tous.
Suite à une infiltration ponctuelle à l'étage 3 jours après de faibles pluies, j'ai fait appel à 3 couvreurs différents pour diagnostiquer le problème.
Mon toit a été refait vers 1995 par d'anciens propriétaires.
C'est un toit de tuiles en terre cuite d'environ 80m².
Globalement, vu de l'extérieur, il paraît en bon état. Sous les tuiles, il y a un simple linteaunage par-dessus des bâches goudronnées.
Le faîtage est cimenté et mesure 11m linéaire.
- Le premier couvreur diagnostique une présence de condensation dans tout le toit à cause, selon lui, d'une isolation non conforme aux normes. Il évoque également un faîtage fatigué. Il propose de rénover l'isolation en utilisant une bâche HPV, de poser un double linteaunage, de refaire le faîtage et d'ajouter des chatières.
- Le deuxième couvreur diagnostique la même chose et propose globalement les mêmes travaux, avec en plus un nettoyage des tuiles. Il m'a facturé 350€ pour le diagnostic.
Les deux couvreurs sont intervenus au mois de janvier.
Leurs devis s'élèvent à environ 17000€, à la différence que le deuxième me déduit le coût du diagnostic.
- Le troisième couvreur diagnostique de la condensation uniquement autour de la sortie d'aération de la douche, située à environ 2m de l'infiltration. Selon lui, cela est dû à la différence de température entre l'air intérieur et extérieur. Il constate également un faîtage fatigué et remarque que le ciment ne scelle plus les tuiles.
Ce dernier couvreur est intervenu début avril et son devis s'élève à environ 8000€.
Aucun des trois devis ne m'a été transmis initialement de façon détaillée.
Certains points évoqués lors de leur intervention sont manquants et le détail des prestations (avec fournitures, main d’œuvre et prix respectifs) n'apparaît pas. Il y a même des erreurs et pour le deuxième couvreur, il n'y a pas de TVA.
Après avoir demandé un devis détaillé aux deux premiers, je me retrouve avec des prix complètement incohérents entre les trois devis pour des prestations similaires.
De plus, le deuxième couvreur ne mentionne toujours pas la TVA. J'ai également demandé un devis détaillé au dernier, mais je reste en attente de sa réponse.
J'ai donc de gros doutes sur leur professionnalisme, leur honnêteté, leurs diagnostics, les prix pratiqués et sur le résultat des travaux.
Qu'en pensez-vous ?
Si vous avez besoin de plus de détails, n'hésitez pas à me demander.
Suite à une infiltration ponctuelle à l'étage 3 jours après de faibles pluies, j'ai fait appel à 3 couvreurs différents pour diagnostiquer le problème.
Mon toit a été refait vers 1995 par d'anciens propriétaires.
C'est un toit de tuiles en terre cuite d'environ 80m².
Globalement, vu de l'extérieur, il paraît en bon état. Sous les tuiles, il y a un simple linteaunage par-dessus des bâches goudronnées.
Le faîtage est cimenté et mesure 11m linéaire.
- Le premier couvreur diagnostique une présence de condensation dans tout le toit à cause, selon lui, d'une isolation non conforme aux normes. Il évoque également un faîtage fatigué. Il propose de rénover l'isolation en utilisant une bâche HPV, de poser un double linteaunage, de refaire le faîtage et d'ajouter des chatières.
- Le deuxième couvreur diagnostique la même chose et propose globalement les mêmes travaux, avec en plus un nettoyage des tuiles. Il m'a facturé 350€ pour le diagnostic.
Les deux couvreurs sont intervenus au mois de janvier.
Leurs devis s'élèvent à environ 17000€, à la différence que le deuxième me déduit le coût du diagnostic.
- Le troisième couvreur diagnostique de la condensation uniquement autour de la sortie d'aération de la douche, située à environ 2m de l'infiltration. Selon lui, cela est dû à la différence de température entre l'air intérieur et extérieur. Il constate également un faîtage fatigué et remarque que le ciment ne scelle plus les tuiles.
Ce dernier couvreur est intervenu début avril et son devis s'élève à environ 8000€.
Aucun des trois devis ne m'a été transmis initialement de façon détaillée.
Certains points évoqués lors de leur intervention sont manquants et le détail des prestations (avec fournitures, main d’œuvre et prix respectifs) n'apparaît pas. Il y a même des erreurs et pour le deuxième couvreur, il n'y a pas de TVA.
Après avoir demandé un devis détaillé aux deux premiers, je me retrouve avec des prix complètement incohérents entre les trois devis pour des prestations similaires.
De plus, le deuxième couvreur ne mentionne toujours pas la TVA. J'ai également demandé un devis détaillé au dernier, mais je reste en attente de sa réponse.
J'ai donc de gros doutes sur leur professionnalisme, leur honnêteté, leurs diagnostics, les prix pratiqués et sur le résultat des travaux.
Qu'en pensez-vous ?
Si vous avez besoin de plus de détails, n'hésitez pas à me demander.
09 avril 2025 à 20:40
