Velux ne semble pas posé dans les règles de l'Art
Actuellement
1 904
questions dans le
forum toitures
1625
Question Forum Toitures : Velux ne semble pas posé dans les règles de l'Art
Invité
Bonjour,
Nous avons fait poser il y a quelques jours, dans les toilettes de notre appartement à Paris (donnant dans une courette) un Velux CGL en remplacement d'une tabatière placée assez haut, toiture zinc. L'ouverture n'est pas très large, et le travail n'était pas facile.
Depuis la SDB juste en face, nous avons vu que le dormant était posé légèrement de travers. Il est possible que le couvreur ne s'en soit pas rendu compte car il a continué l'installation. Il nous dit que celle-ci est parfaitement exécutée. Or l'ouvrant se manœuvre très difficilement, il faut beaucoup pousser (avec la canne) par arriver à le fermer lorsque l'on arrive en haut.
Nous avons 3 autres Velux, installés depuis une vingtaine d'années, qui ont toujours bien fonctionné très souplement sans forcer, et qui fonctionnent toujours très bien.
Le couvreur nous dit que c'est parce que le Velux n'est pas grand et que ça fait toujours ça sur les petits modèles (??).
Il m'affirme que le mécanisme est bien graissé, Velux les graissent il n'y a pas besoin d'en rajouter.
J'ai tout de même pris mon échelle et ai mis de la graisse (tube Velux). Ça ne change pas grand chose. Mais de près j'ai pu voir que l'ouvrant n'est pas parallèle au dormant il y a une différence de 3/4 mm entre le bas et le haut gauche, et l'inverse à droite.
De même ouvrant entr'ouvert il y a une différence de 3/4 mm environ entre le bord du dormant et le bord de l'ouvrant sur un des côtés.
Est-ce que cela pourrait venir de là ? Velux indique que la pose doit être parfaitement parallèle.
Est-ce que 3 ou 4 mm de différence pourrait être la cause de ce mauvais fonctionnement ?
A terme est-ce que ça ne risque pas de créer des problèmes ?
J'ai cherché, mais apparemment il n'y a pas de réglage possible.
Comme il avait omis d'apporter la canne, il est revenu le lendemain. C'est là que j'ai constaté la difficulté. Mais lui trouve que c'est parfait.
Vu la façon dont il m'a répondu, je ne crois pas que le couvreur acceptera de revoir l'installation le cas échéant.
Les réponses sur ce site semblent provenir de spécialistes toitures et Velux, aussi je vous expose mon problème et vous remercie de vos réponses.
Cordialement.
Nous avons fait poser il y a quelques jours, dans les toilettes de notre appartement à Paris (donnant dans une courette) un Velux CGL en remplacement d'une tabatière placée assez haut, toiture zinc. L'ouverture n'est pas très large, et le travail n'était pas facile.
Depuis la SDB juste en face, nous avons vu que le dormant était posé légèrement de travers. Il est possible que le couvreur ne s'en soit pas rendu compte car il a continué l'installation. Il nous dit que celle-ci est parfaitement exécutée. Or l'ouvrant se manœuvre très difficilement, il faut beaucoup pousser (avec la canne) par arriver à le fermer lorsque l'on arrive en haut.
Nous avons 3 autres Velux, installés depuis une vingtaine d'années, qui ont toujours bien fonctionné très souplement sans forcer, et qui fonctionnent toujours très bien.
Le couvreur nous dit que c'est parce que le Velux n'est pas grand et que ça fait toujours ça sur les petits modèles (??).
Il m'affirme que le mécanisme est bien graissé, Velux les graissent il n'y a pas besoin d'en rajouter.
J'ai tout de même pris mon échelle et ai mis de la graisse (tube Velux). Ça ne change pas grand chose. Mais de près j'ai pu voir que l'ouvrant n'est pas parallèle au dormant il y a une différence de 3/4 mm entre le bas et le haut gauche, et l'inverse à droite.
De même ouvrant entr'ouvert il y a une différence de 3/4 mm environ entre le bord du dormant et le bord de l'ouvrant sur un des côtés.
Est-ce que cela pourrait venir de là ? Velux indique que la pose doit être parfaitement parallèle.
Est-ce que 3 ou 4 mm de différence pourrait être la cause de ce mauvais fonctionnement ?
A terme est-ce que ça ne risque pas de créer des problèmes ?
J'ai cherché, mais apparemment il n'y a pas de réglage possible.
Comme il avait omis d'apporter la canne, il est revenu le lendemain. C'est là que j'ai constaté la difficulté. Mais lui trouve que c'est parfait.
Vu la façon dont il m'a répondu, je ne crois pas que le couvreur acceptera de revoir l'installation le cas échéant.
Les réponses sur ce site semblent provenir de spécialistes toitures et Velux, aussi je vous expose mon problème et vous remercie de vos réponses.
Cordialement.
23 avril 2016 à 19:23
Réponse 1 d'un contributeur du forum
Velux ne semble pas posé dans les règles de l'Art
Bonjour.
Il semble que le châssis ne soit pas d'équerre, ce qui amène un mauvais fonctionnement.
Il n'est à mon avis pas pensable que cela provienne de l'ouvrant.
Mesurez avec précision les diagonales du cadre prises aux mêmes emplacements.
Je suis prêt à parier que vous allez trouver une différence. Si c'est bien le cas, il faudra une reprise de cette pose.
Cordialement.
Il semble que le châssis ne soit pas d'équerre, ce qui amène un mauvais fonctionnement.
Il n'est à mon avis pas pensable que cela provienne de l'ouvrant.
Mesurez avec précision les diagonales du cadre prises aux mêmes emplacements.
Je suis prêt à parier que vous allez trouver une différence. Si c'est bien le cas, il faudra une reprise de cette pose.
Cordialement.
24 avril 2016 à 09:44
Réponse 2 d'un contributeur du forum
Invité
Velux ne semble pas posé dans les règles de l'Art
Invité
Bonjour,
Je vous remercie pour votre réponse.
J'ai pris les mesures des diagonales du cadre (dormant), comme vous me l'avez indiqué, je trouve :
. depuis l'angle gauche en bas, à l'angle droit en haut = 87 cm
. depuis l'angle droit en bas, à l'angle gauche en haut = 86,7 cm
Différence de 3mm env.
De même, une équerre posée à plat sur la tablette basse du dormant - son angle droit calé dans l'angle droit du dormant - montre un écart de quelques mm en haut de l'équerre, que je n'ai pas pu mesurer précisément.
Le couvreur nous avait indiqué que sur les petits modèles de Velux la rotation est plus dure que sur les grands. Cela me parait bien étrange, qu'en pensez-vous ?
Il y a, sur les côtés de l'ouvrant, des bandes de protection en plastique caoutchouc pour l'étanchéité, qui débordent un peu.
Du côté droit, où l'ouvrant serre plus sur le dormant, cette bande a tendance à se replier car trop serré je pense.
Cette protection n'existe pas sous cette forme dans nos autres Velux (plus grands) d'une vingtaine d'années. C'est peut-être ce qu'il veut dire en parlant de ce problème sur les modèles plus petits.
Pour obtenir le claquement de fermeture je dois, en tenant la canne des 2 mains, prendre un élan pour entraîner très fort l'ouvrant.
En dehors du fait que ce n'est pas très confortable, je crains que cette manœuvre violente abîme le velux à la longue.
Aussi, actuellement, je ne le ferme pas, je le remonte en poussant fort jusqu'en haut.
Il est tellement serré, qu'il ne bouge de toutes façons pas.
Donc, est-ce que 3/4 mm d'écart dans le parallélisme entre ouvrant et dormant, et dans les diagonales du dormant, peuvent être la cause de ce problème de rotation très difficile ?
Et est-ce que cela justifie une reprise ?
Avec mes remerciements,
Cordialement.
Je vous remercie pour votre réponse.
J'ai pris les mesures des diagonales du cadre (dormant), comme vous me l'avez indiqué, je trouve :
. depuis l'angle gauche en bas, à l'angle droit en haut = 87 cm
. depuis l'angle droit en bas, à l'angle gauche en haut = 86,7 cm
Différence de 3mm env.
De même, une équerre posée à plat sur la tablette basse du dormant - son angle droit calé dans l'angle droit du dormant - montre un écart de quelques mm en haut de l'équerre, que je n'ai pas pu mesurer précisément.
Le couvreur nous avait indiqué que sur les petits modèles de Velux la rotation est plus dure que sur les grands. Cela me parait bien étrange, qu'en pensez-vous ?
Il y a, sur les côtés de l'ouvrant, des bandes de protection en plastique caoutchouc pour l'étanchéité, qui débordent un peu.
Du côté droit, où l'ouvrant serre plus sur le dormant, cette bande a tendance à se replier car trop serré je pense.
Cette protection n'existe pas sous cette forme dans nos autres Velux (plus grands) d'une vingtaine d'années. C'est peut-être ce qu'il veut dire en parlant de ce problème sur les modèles plus petits.
Pour obtenir le claquement de fermeture je dois, en tenant la canne des 2 mains, prendre un élan pour entraîner très fort l'ouvrant.
En dehors du fait que ce n'est pas très confortable, je crains que cette manœuvre violente abîme le velux à la longue.
Aussi, actuellement, je ne le ferme pas, je le remonte en poussant fort jusqu'en haut.
Il est tellement serré, qu'il ne bouge de toutes façons pas.
Donc, est-ce que 3/4 mm d'écart dans le parallélisme entre ouvrant et dormant, et dans les diagonales du dormant, peuvent être la cause de ce problème de rotation très difficile ?
Et est-ce que cela justifie une reprise ?
Avec mes remerciements,
Cordialement.
06 mai 2016 à 21:01
Réponse 3 d'un contributeur du forum
Velux ne semble pas posé dans les règles de l'Art
Bonjour.
Il est possible que cette différence, même minime joue sur un fonctionnement un peu rigide.
C'est vrai que pour de petits modèles c'est un peu plus résistant surtout si le châssis fonctionne à l'aide d'une canne.
Je ne sais si vous pouvez réclamer une dépose qui pourrait peut-être amener une amélioration (?).
Un usage régulier peut amener un meilleur fonctionnement.
Cordialement.
Il est possible que cette différence, même minime joue sur un fonctionnement un peu rigide.
C'est vrai que pour de petits modèles c'est un peu plus résistant surtout si le châssis fonctionne à l'aide d'une canne.
Je ne sais si vous pouvez réclamer une dépose qui pourrait peut-être amener une amélioration (?).
Un usage régulier peut amener un meilleur fonctionnement.
Cordialement.
07 mai 2016 à 15:22
Réponse 4 d'un contributeur du forum
Invité
Velux ne semble pas posé dans les règles de l'Art
Invité
Bonjour.
L'entravelure Velux est le problème. Le cadre Velux doit rentrer dans l'entravelure avec 2cm d'aisance partout.
Dans le cas contraire, le châssis est à serrage et ne s'ouvre que difficilement et les joints frottent.
L'entravelure Velux est le problème. Le cadre Velux doit rentrer dans l'entravelure avec 2cm d'aisance partout.
Dans le cas contraire, le châssis est à serrage et ne s'ouvre que difficilement et les joints frottent.
31 mars 2022 à 14:49
